我们中一些人已经陷在了一个坏习惯中，当我们仅仅需要一个大号字的文本时使用h1，或者在我们需要在前面加一个圆点符号时使用 li。就像我们在前面的章节讨论过的，浏览器一直都习惯于将设计属性强加于 HTML 元素之上。我们都一直习惯于认为，h1 意味着大号字，而li意味着圆点，或者 blockquote 意味着文本缩进。我们中的大多数人还在使用结构化元素模拟表现效果的方式来胡乱地写作 HTML。

同样地，假如设计师希望所有的标题使用相同的字号，她会将所有的标题设置为 h1，即使这么做毫无结构化语义可言。

<h1>这是主标题，在我将文本按照提纲格式组织的情况下。</h1>
<h1>这不是主标题，但是我希望它与上面的标题使用一样的字体，但是我不知该如何使用CSS。</h1>
<h1>这根本不是一个标题。但是我非常希望页面中的文字使用相同的字体，以达到我希望的，
如果我了解CSS，就可以在不打乱文档结构的情况下达到这个设计。</h1>

我们必须把我们的小把戏放到一边，然后开始根据元素的语义来使用它们，而不是根据它们看上去的样子。实际上，h1可以成为你希望的任何样子。通过 CSS，h1 可以成为非粗体的小号的罗马字体，而 p 文本可以成为粗体的大号字，li 也可以没有圆点（你或者可以使用小猫小狗或者公司标志的 PNG,GIF 或者 JPEG 图片取而代之）等等。

从今天开始，我们将要使用 CSS 来决定元素的外观。我们甚至可以根据元素在页面中或者在站点中所在的位置来改变它们的外观。 CSS 可以将表现从结构中彻底抽离，并且允许你按照你喜欢的样式来格式化任何元素。

h1, h2, h3, h4, h5, h6 {
 font-family: georgia, palatino, "New Century Schoolbook",
 times, serif;
 font-weight: normal;
 font-size: 2em;
 margin-top: 1em;
 margin-bottom: 0;
 }

 你为什么要这么做呢？这么做的目的是为了在图形浏览器中获得品牌化的外观和感觉的同时，在文本浏览器、无线设备、HTML 格式的电子邮件中，文档的结构得到保留。

我们并不想在关于 XHTML 的章节讲述更多 CSS 方面的技术。我们只是希望展示文档结构和可视表达是两个完全不同的事物，并且结构化元素应被用来转换文本，而不是强加显示效果。

使用结构化元素，而不是无意义的垃圾

由于我们已经忘记或者根本不知道 HTML 和 XHTML 的用途是传达结构化的意义，许多 HTML 争论者这样使用标签来插入列表：

项目一<br />
项目二<br />
项目三<br />

考虑一下使用有序或者无序列表取而代之：

<ul>
<li>项目一</li>
<li>项目二</li>
<li>项目三</li>
</ul>

"但是li给我一个圆点，而我不需要圆点！"你也许会这么说。根据上面的章节，CSS不对元素被期望的外观做任何假定。它等待你来告诉它你所期待的元素外观。关闭圆点是 CSS 的最基本的能力。它有能力使列表看起来和普通文本没有两样，也可以使列表看起来像图形导航栏，具有完整的反转效果。

所以，请使用列表元素来标记列表。相似地，使用 strong 来代替 b，使用 em 代替 i，等等。在大多数桌面浏览器缺省状态下，strong 的显示效果和 b 相同，而 em 和 i 相同，同时也可以在不破坏文档结构的情况下创建你期待的视觉效果。

尽管 CSS 不会为任何元素的显示作假设，浏览器却作了很多假设，并且我们还没有碰到一个将 strong 显示为其他效果而不是粗体字的浏览器（除非是被设计师创建的 CSS 指示以其他方式显示）。假如你担心某个陌生的浏览器不会将 strong 显示为粗体字，你可以编写这么一条 CSS 规则：

strong {
 font-weight: bold;
 font-style: normal;
 }
 

视觉元素和结构

web 标准不仅要求我们使用何种科技，而且还要遵守使用这些技术的方式。使用 XHTML 来编写标记，同时使用 CSS 来处理一部分或者全部的布局，并不一定会使站点更易用更轻便，同时节约多少带宽。就像我们在早期使用的技术那样，XHTML 和 CSS 也会被误用和滥用。冗长的 XHTML 和冗长的 HTML 一样，都会浪费用户的带宽和时间。冗长的过度的 CSS 也不能完全的代替表现 HTML 代码；这只不过是一种糟糕的东西被另一种代替了而已。